Konieczne sprawozdania z trzech ostatnich lat

Artykuł ukazał się w Gazecie Prawnej dnia 20 pażdziernika 2008 r. - red.A.Pokojska  w wywiadzie z Pawłem Badowskim, dyrektorem w dziale audytu Mazars&Guérard Audyt i Jarosławem Bochenkiem, biegłym rewidentem z Mazars&Guérard Audyt

W prospekcie emisyjnym dotyczącym akcji spółka musi zamieście sprawozdania z trzech ostatnich lat,

Wejście na giełdę dla emitenta akcji wiąże się z przygotowaniem prospek­tu emisyjnego.
Jak przypomina Paweł Badowski, dyrektor w dziale audytu Mazars & Guérard Audyt, w takiej sytuacji fir­ma zobowiązana jest zamie­ścić w prospekcie sprawoz­dania za trzy ostatnie lata obrotowe, przy czym dwa ostatnie powinny być przed­stawione zgodnie ze stan­dardami rachunkowości, ja­kie emitent będzie stosował przy sporządzaniu następ­nego, podlegającego obo­wiązkowi publikacji spra­wozdania finansowego.
- Spółki sporządzające skonsolidowane sprawozda­nie finansowe, których akcje notowane są na rynku regu­lowanym, muszą sporządzać to sprawozdanie zgodnie z wymogami Międzynarodo­wych Standardów Rachun­kowości i Międzynarodo­wych Standardów Sprawoz­dawczości Finansowej - za­uważa nasz rozmówca.
Dodaje, że jednym z istot­nych obszarów jest ujawnia­nie informacji o instrumen­tach finansowych zgodnie z MSSF 7, o czym spółki czę­sto zapominają. Standard re­guluje ujawnienia informacji mających na celu zapewnie­nie użytkownikom sprawoz­dań finansowych większą niż dotychczas ilość informacji na temat aktywów i zobo­wiązań finansowych firmy oraz związanego z nimi ryzy­ka finansowego. MSSF 7 ujednolica zasady przedsta­wiania informacji dotyczą­cych instrumentów finanso­wych oraz zarządzania ryzy­kiem finansowym zawartych do tej pory w MSR 30 oraz częściowo w MSR 32. Jedno­cześnie w znacznym stopniu poszerza zakres ujawnianych informacji, a co najistotniej­sze, obowiązuje (w odróż­nieniu od MSR 30) nie tylko instytucje finansowe, ale wszystkie jednostki stosujące MSR/MSSF. Jak podkreśla Paweł Badowski, MSSF 7 wymaga, aby informacje ujawniane w zakresie instru­mentów finansowych i za­rządzania ryzykiem były oparte na wewnętrznym ra­portowaniu przedsiębior­stwa. Na jego podstawie kie­rownictwo dokonuje decyzji o zarządzaniu ryzykiem.
- MSSF 7 wymaga mię­dzy innymi ujawnienia in­formacji jakościowych i ilo­ściowych związanych z po­szczególnymi ryzykami, ta­kimi jak ryzyko rynkowe, ryzyko kredytowe i ryzyko płynności - wyjaśnia eks­pert z Mazars & Guérard Audyt. Te szczególne wy­mogi mogą stanowić po­ważną barierę w implemen­tacji MSSF 7 przez przed­siębiorstwa z sektora niefinansowego.
Z kolei Jarosław Boche­nek, biegły rewident z Ma­zars & Guérard Audyt, zwra­ca uwagę na problemy z przedstawieniem w pro­spekcie danych dotyczących ostatnich trzech lat. Zdarza się bowiem, że w tym czasie zmieniają się zasady rachun­kowości spółki. Może to być spowodowane na przykład zmianą formy prawnej, zmianą systemu informatycznego lab dostosowaniem zasad rachunkowości do obowiązujących przepisów.
- W związku z tym może się okazać, że sprawozdania za kolejne lata były sporzą­dzane według innych zasad i nie są porównywalne - za­uważa nasi rozmówca. Ko­nieczne jest więc przekształ­cenie sprawozdań finanso­wych za poprzednie lata na podstawie jednolitych zasad (obowiązujących w ostat­nim roku), tak aby można było mówić o ich porówny­walności.
Co więcej, w przypadku sprawozdań skonsolidowa­nych muszą być one zgodne z wymogami standardów MSR/MSSF. Ekspert pod­kreśla, że równocześnie ko­nieczne jest ujawnienie oraz objaśnienie wszelkich różnic powstałych z przekształcenia poprzednio sporządzo­nych i opublikowanych spra­wozdań finansowych w sto­sunku do danych porówny­walnych będących skutkiem tych przekształceń.
- Ujawnienia wymagają wszystkie zmiany w zasa­dach rachunkowości spółki dokonanych względem po­przedniego roku łub lat. Na­leży również wskazać ich przyczyny, tytuły oraz wpływ wywołanych tym skutków na sytuację mająt­kową i finansową, płynność oraz wynik finansowy i ren­towność spółki - wskazuje Jarosław Bochenek.
Podkreśla również, że do­konanie przekształceń spra­wozdań finansowych wiąże się zarówno z dużym nakła­dem pracy, jak i posiadaniem przez służby finansowe spół­ki odpowiedniej wiedzy. Czasem jednostki nie zdają sobie z tego sprawy odpo­wiednio wcześnie i zdarza się, że o obowiązku dokona­nia przekształcenia sprawoz­dań finansowych za lata po­przednie dowiadują się do­piero od biegłego rewidenta. Sytuacja taka powoduje nie­stety opóźnienia zarówno w przygotowaniu prospektu, jak również w terminie wej­ścia na giełdę.



wersja do druku